Заполните форму
и я перезвоню вам в ближайшее время
Заполните форму
и я перезвоню вам в ближайшее время
Заполните форму
и я перезвоню вам в ближайшее время
Заполните форму
и я перезвоню вам в ближайшее время
Заполните форму
Введите номер телефона, чтобы оставить
заявку на рассрочку
заявку на рассрочку
Получите бесплатный анализ вашей ситуации лично от меня
семейное право
13-летний опыт в юриспруденции, включая 8 лет частной практики
Выиграно более 80 дел в судах по различным направлениям
Взыскано более 36 млн. руб. по исполнительным листам
Регулярно отчитываюсь о движении вашего дела
«Не берусь за заведомо проигрышные дела. Бесплатно провожу предварительный анализ ситуации»
Святослав Чусов,
руководитель компании
Решение споров в#nbsp;области семейного права от#nbsp;юриста с#nbsp;13‑летним опытом
Напишите мне напрямую:
Узнайте шансы на положительный исход дела и стоимость моих услуг
Стоимость ведения дела в суде «под ключ» - от 45 000 ₽
Вне зависимости от исхода дела я провожу для вас:
Составление искового заявления (или отзыва на иск), его подача в суд
Личное участие во всех судебных заседаниях вплоть до вынесения решения
Составление заявлений, ходатайств и иных документов в ходе судебного процесса
Детальный анализ ситуации, разработку правовой позиции
Подборку положительной судебной практики
Получение на руки решения суда и исполнительного листа
В случае выигрыша "гонорар успеха" составляет 10% от суммы, взысканной по решению суда
Я финансово заинтересован в исходе дела
Сбор и анализ необходимых доказательств
Получите рассрочку до 12 месяцев в несколько кликов
10
более 10 банков на выбор
80%+
процент одобрения
3-12
срок от 3 до 12 месяцев
Подтверждение заявки онлайн
Возможность отсрочки платежа
Оплачивайте удобным способом
Первый платеж через месяц после начала работы
Выиграно более 80 дел в судах по различным направлениям
Дело № 2-168/2014
Суд: Дзержинский районный суд СПб
Суть спора: раздел совместно нажитого имущества супругов
Представляли: ответчика
Результат: Нежилое помещение (офис) было приобретено в период брака, но на личные денежные средства ответчика (подаренные ему матерью специально на покупку офиса). В ходе судебного разбирательства удалось сохранить помещение целиком в собственности ответчика.
Суть спора: раздел совместно нажитого имущества супругов
Представляли: ответчика
Результат: Нежилое помещение (офис) было приобретено в период брака, но на личные денежные средства ответчика (подаренные ему матерью специально на покупку офиса). В ходе судебного разбирательства удалось сохранить помещение целиком в собственности ответчика.
Дело № 2-21/2019
Суд: Зеленогорский районный суд СПб
Суть спора: взыскание неосновательного обогащения за пользование квартирой
Представляли: истца
Результат: Ответчики (бывший муж истицы и его новая супруга) ранее утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, но добровольно не съехали и были выселены по решению суда. В суде истица требовала взыскать с них компенсацию за период незаконного пользования квартирой в размере средней арендной платы по региону.
Взыскано 464 800 руб.
Суть спора: взыскание неосновательного обогащения за пользование квартирой
Представляли: истца
Результат: Ответчики (бывший муж истицы и его новая супруга) ранее утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, но добровольно не съехали и были выселены по решению суда. В суде истица требовала взыскать с них компенсацию за период незаконного пользования квартирой в размере средней арендной платы по региону.
Взыскано 464 800 руб.
Дело № 2-55/2016-81
Суд: Мировой судья судебного участка №81 СПб
Суть спора: взыскание задолженности по коммунальным платежам
Представляли: истца
Результат: Ответчики (бывшая супруга истца и их общий ребёнок) были прописаны в квартире истца, но фактически в ней не проживали, в результате чего истец вынужден был нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Взыскано 31 672 руб. 50 коп.
Суть спора: взыскание задолженности по коммунальным платежам
Представляли: истца
Результат: Ответчики (бывшая супруга истца и их общий ребёнок) были прописаны в квартире истца, но фактически в ней не проживали, в результате чего истец вынужден был нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Взыскано 31 672 руб. 50 коп.
Дело № 2-709/2020
Суд: Калининский районный суд СПб
Суть спора: признание недействительным договора купли-продажи квартиры
Представляли: ответчика
Результат: Ответчик продал квартиру третьему лицу, а истица (бывшая супруга ответчика) утверждала, что он якобы не имел права делать этого без её согласия. В суде удалось доказать, что доводы истицы ошибочны. В удовлетворении исковых требований было полностью отказано.
Суть спора: признание недействительным договора купли-продажи квартиры
Представляли: ответчика
Результат: Ответчик продал квартиру третьему лицу, а истица (бывшая супруга ответчика) утверждала, что он якобы не имел права делать этого без её согласия. В суде удалось доказать, что доводы истицы ошибочны. В удовлетворении исковых требований было полностью отказано.
13-летний опыт в юриспруденции, включая 8 лет частной практики
Меня зовут Святослав Чусов
С 2009 года работал на различных должностях в суде и нескольких юридических компаниях
Окончил Российскую академию правосудия, диплом с отличием на тему "Вопросы государственной регистрации юридических лиц".
С 2018 по 2022 г. – управляющий партнёр компании "Час Правосудия"
Богатый опыт как судебной работы, так и абонентского сопровождения деятельности компаний.
“Благодарю за долгое и плодотворное сотрудничество!”
ИП Степанов Д.В.
ИНН 781075527332
Ctrl + D
нажмите сочетание клавиш
добавьте данный сайт в избранное, чтобы не потерять
