Получите бесплатный анализ вашей ситуации лично от меня
Споры с застройщиками
13-летний опыт в юриспруденции, включая 8 лет частной практики
Выиграно более 80 дел в судах по различным направлениям
Взыскано более 36 млн. руб. по исполнительным листам
Регулярно отчитываюсь о движении вашего дела
«Не берусь за заведомо проигрышные дела. Бесплатно провожу предварительный анализ ситуации»
Святослав Чусов,
руководитель компании
Юридическая защита дольщиков. Юрист с#nbsp;13‑летним опытом
Напишите мне напрямую:
Стоимость ведения дела в суде «под ключ» - от 45 000 ₽
Вне зависимости от исхода дела я провожу для вас:
Составление искового заявления (или отзыва на иск), его подача в суд
Личное участие во всех судебных заседаниях вплоть до вынесения решения
Составление заявлений, ходатайств и иных документов в ходе судебного процесса
Детальный анализ ситуации, разработку правовой позиции
Подборку положительной судебной практики
Получение на руки решения суда и исполнительного листа
В случае выигрыша "гонорар успеха" составляет 10% от суммы, взысканной по решению суда
Я финансово заинтересован в исходе дела
Сбор и анализ необходимых доказательств
Получите рассрочку до 12 месяцев в несколько кликов
10
более 10 банков на выбор
80%+
процент одобрения
3-12
срок от 3 до 12 месяцев
Подтверждение заявки онлайн
Возможность отсрочки платежа
Оплачивайте удобным способом
Первый платеж через месяц после начала работы
Выиграно более 80 дел в судах по различным направлениям
Суд: Выборгский районный суд СПб
Суть спора: взыскание с застройщика неустойки за просрочку (149 дней) сдачи квартиры по ДДУ
Представляли: истца
Результат: взыскано 447 908 руб. 80 коп.
Суд: Мировой судья судебного участка № 182 СПб
Суть спора: взыскание с застройщика неустойки за просрочку (45 дней) сдачи квартиры по ДДУ
Представляли: истца
Результат: взыскано 66 536 руб. 54 коп.
Суд: Санкт-Петербургский городской суд
Суть спора: обязание демонтировать незаконно установленные оконные решётки
Представляли: ответчика
Результат: В 2000 году ответчик, живший на первом этаже дома, установил металлические решётки на окна, не согласовав их установку с компетентными органами. В 2020 году районная администрация обнаружила эти решётки и попыталась обязать их удалить. В ходе судебного разбирательства решётки удалось сохранить.
Суд: Зеленогорский районный суд СПб
Суть спора: взыскание неосновательного обогащения за пользование квартирой
Представляли: истца
Результат: Ответчики ранее утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, но добровольно не съехали и были выселены по решению суда. В суде истец требовал взыскать с них компенсацию за период незаконного пользования квартирой в размере средней арендной платы по региону.
Взыскано 464 800 руб.
Суд: Мировой судья судебного участка №81 СПб
Суть спора: взыскание задолженности по коммунальным платежам
Представляли: истца
Результат: Ответчики были прописаны в квартире истца, но фактически в ней не проживали, в результате чего истец вынужден был нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Взыскано 31 672 руб. 50 коп.
Суд: Выборгский районный суд СПб
Суть спора: взыскание задолженности по оплате коммунальных платежей
Представляли: ответчика
Результат: Счётчик в квартире ответчика был не опломбирован надлежащим образом. На основании этого в суде удалось добиться перерасчёта задолженности по средним тарифам. Сумма задолженности в результате была уменьшена на 30 823 руб. 40 коп.
Суд: Коминтерновский районный суд гор. Воронежа
Суть спора: требование произвести перерасчёт задолженности по коммунальным услугам
Представляли: истца
Результат: Счётчик в квартире истца был не опломбирован надлежащим образом. На основании этого требование коммунальной службы об уплате задолженности в размере 38 262 руб. 63 коп. было признано незаконным, суд обязал ответчика произвести перерасчёт суммы долга.
Суд: Калининский районный суд СПб
Суть спора: признание недействительным договора купли-продажи квартиры
Представляли: ответчика
Результат: Ответчик продал квартиру третьему лицу, а истица (бывшая супруга ответчика) утверждала, что он якобы не имел права делать этого без её согласия. В суде удалось доказать, что доводы истицы ошибочны. В удовлетворении исковых требований было полностью отказано.
Суд: Василеостровский районный суд СПб
Суть спора: обязание привести квартиру в первоначальное состояние, снести несогласованную межкомнатную перегородку
Представляли: ответчика
Результат: В суде удалось доказать, что произведённая истцами перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует строительным и противопожарным нормам. В удовлетворении требований администрации было отказано.
13-летний опыт в юриспруденции, включая 8 лет частной практики
Меня зовут Святослав Чусов
С 2009 года работал на различных должностях в суде и нескольких юридических компаниях
Окончил Российскую академию правосудия, диплом с отличием на тему "Вопросы государственной регистрации юридических лиц".
С 2018 по 2022 г. – управляющий партнёр компании "Час Правосудия"
Богатый опыт как судебной работы, так и абонентского сопровождения деятельности компаний.
“Благодарю за долгое и плодотворное сотрудничество!”
ИП Степанов Д.В.
ИНН 781075527332
добавьте данный сайт в избранное, чтобы не потерять
нажмите сочетание клавиш
Ctrl + D
Made on
Tilda